真の「レディファースト」とは？

「レディファースト」！
「Lady First」！！

──この精神…心がけが、デートの場だけではなく、
今日（こんにち）の日常社会においても、
重要なコンプライアンスとなっているのは、申すまでもありません。

ちなみに、念のため！
「レディファースト」とは──

「男性が女性に対して敬意や思いやりを示し、
さまざまなシチュエーションで女性を優先する
欧米発のエチケット」

…のことで、日本では1920年〜戦後にかけて流入してきた作法だと言われており、
起源は中世ヨーロッパの

「騎士道」

…にあるという説が有力…なのだそう。

そして、その具体例として──（一般的に）よく挙げられる行為は、以下のようなものであります。

（1）男性は（さりげなく）車道側を歩く
（2）女性に歩く速度や歩調を合わせる
（3）男性が重そうな荷物を持ってあげる
（4）エスカレーター（や階段？）は男性が下側に行く
（5）男性が車のドアを開ける
（6）（レストランなどで）男性がドアを開けて女性を先に入れる
（7）男性が女性の上着を脱がせる、もしくは着させる
（8）席は女性に上座（もしくは景色の良い席）を勧める
（9）男性が料理を取り分ける
（10）エレベーターは男性が後から乗り、後に降りる
（11）男性がお会計を先に済ませる

なるほど…とくに

「男女の筋力差」

…に基づいた（2）（3）あたりは至極当然といった感じで……

「万一、危険な目に遭遇した場合
筋力に優れた男性側が女性を守る」

…といった観点からいうと、
（1）（4）（5）あたりも充分に納得できる範疇であります。

（女性にかぎらず）相手にできるだけ最高の環境を提供したい…という発想に則（のっと）れば（8）とかも悪くはないでしょう。


ただ、通り一遍の「レディファースト」的行為（の一部）に対して、

「コレって…
本当にレディファーストなのか？」

…と、ふと疑問を感じることもあります。

たとえば、（10）の「エレベーター」問題？

ぼくは、女性同伴でエレベータに乗る際は、必ず先に乗るようにしています。
なぜなら、先に乗って

「ドアオープンをキープするボタンや
行き先ボタンを迅速に操作するため」

「中にヘンなヒトが
乗っていないかを確かめるため」

…なのです。

ところが！　そんなぼくを

「レディファーストができていない！」

…と批判する女性も（時おり？）
いなくはありません。

「先回りのしすぎが結果としてアダとなる」

…典型的なパターンだと言えましょう。

あと、ぼくは「料理の取り分け」が、めっぽう苦手なため…
相手の洋服を飛び散るソースとかで汚さぬよう
（9）もあまり積極的には行いません。
まず相手に料理を取ってもらってから次に自分が取る……。

（11）の「お会計」問題（？）も、相手のほうが明らかにお金持ちだったら、
女性であろうと年下であろうと払っていただくこともしばしば……(^^;;。

「ケースバイケース」

…ってヤツであります。

ぼくが言いたいのは──

「世間的に通例とされているレディファースト的行為を
やみくもになぞるだけの上っ面だけのレディファーストは
かえって女性のことを見下していることになるのでは？」

…という逆説的な提唱であり、

「対等な相手への思いやりを形にする習慣」

…こそが、

「真のレディファースト」

…なのではないか、ということなのです。